代表選挙を終えて＜声明＞

　れいわ新選組の全ての代表選挙の一連の日程が終了いたしました（結果はこちら）。まず深く、私に投票いただいた方々および支持者の皆様に御礼申し上げます。私が訴えてきた、れいわには保守本流（かつての自民党経世会系が言っていた当たり前のこと）があり、それを発展させるにふさわしい国政政党であること。よって左派ポピュリズム政党という不当な評価からの脱却、および対米自立路線を強くぶつ、という訴えは、選挙戦の中で日を追うごとに手ごたえとして実感いたしました。

　事実18日の投開票にあっては、党員・党友（オーナーズ，フレンズ）票において2位を獲得したばかりか、地方議員・予定候補者からも2位を獲得いたしました。さらに現職国会議員・役員の方より2票を入れていただき、結果としては3位でありましたが、現職国会議員3名（2陣営）に肉薄することとなり、純然たる民間人、政治家経験のない民間人候補としては壮挙と言ってよく、憲政史上にまったく新しい1頁を刻んだことと思います。この得票の分析にあってはなお時間を要すると思われますが、雑駁に申し上げてこのような総評を抱いているところであります。

　一般的に、公党の党首・代表選挙において、とりわけその支持者からの「民意」が最もダイレクトに反映される党員・党友票で2位につけたものに対しては、選挙後の処遇が最も注目されることは言うまでもありません。投開票の結果は当然秘密であり、誰が共同代表等に指名されるかは選挙期間中未知数でありました。そして事実、投開票後、山本太郎新代表より、「具体的な役員名」の推挙がありましたことは事実であります。

　しかしながら、私が「党の役員」になるか否か、また山本氏が12月19日の記者会見で言われたように「国会議員（衆・参）等への出馬」を検討するか否かは、私一人で決められる問題ではなく、また「現段階で」即断できる性質にありません。いまのところ私は「ただの民間人（もっとも党首、共同代表になっていたとしても民間人なのですが）」ですが、どうぞみなさまからのご支援・ご声援を頂戴したと思います。

（代表選中の写真等は、後日改めてUPさせていただきます）2022.12.19PM　古谷経衡
・代表選出馬の決意（一揆から潮流へ）HOME　・代表選挙に際しての4大方針　・候補者プロフィール　・私の考え方

＜私が共同代表になった際には、現在のれいわ新選組における”マニフェスト”、つまり「れいわニューディール（衆21）」（参22）等における公約を原則的にすべて継承いたします。さらにこれに加え、以下を私独自の方針として、党の公約として掲げることを検討します＞
・財政/金融政策/税制　・住宅政策　・雇用/労働（我慢することは美徳ではない）　・自動車税制の改善　・ヘイト規制　・教育/文化
・憲法問題（第9条）　・自衛隊/防衛　・対米自立（在日米軍等）　・外交/歴史観　・核燃料サイクルの放棄（原子力政策）

★最新情報★
★今般代表選における街頭演説会、討論会などの日程はこちらをご覧ください。
・2022年12月11日討論会（東京）全部動画　2022年12月10日日仏共同テレビ局France10独占インタビュー 全部動画

・常見陽平氏公式サイト「陽平ドットコム～試みの水平線～」


”一揆”から”潮流”へ…間違っているのは、あなたではなく、この国の政治です

　一揆は鎮圧されるから一揆と呼ばれるのです。国会議員を8名有するれいわ新選組は、いまや地方議会にも広く進出し、鎮圧することが不可能なほど大きく広がっています。山本太郎氏が始めたたった一人の”一揆”は、そのさざ波がすぐに大波となり、そして”運動”となり、いまや”潮流”となって列島全土に広がろうとしています。日本憲政史上、これほどの短期間で党勢を拡大させた国政政党は、れいわ新選組以外に例がありません。世界史的にも極めて特筆すべき現象が、まさに令和の日本で起こっているのです。

”一揆”の時代から”潮流”の時代に。西暦2029年までに、れいわ新選組は非自民からなる連立政権に参画することを目標とします。そのためには党も組織も、大きく変わるべき時が来ました。良い部分は残して、不十分な部分を改良することでさらに大きくなることができるのです。

　れいわ新選組を左派ポピュリズム政党という人がいます。極左だ反日だ、という人もいます。しかしよく考えてください。当たり前の正論を述べることのどこがポピュリズムなのでしょうか。日本のため、社会のため、人々の幸せのためになされる政治活動のどこが「左派・極左」なのでしょう。取ってつけたように「保守」を自称し、国を守る！とか、この国の未来のために！と叫んできた政治家や政党が、実際にはどれほどこの国の民主主義と社会を破壊してきたでしょうか。どれ程の人を絶望の淵に追いやり、この国の未来の可能性を閉ざしてきたのでしょうか。誰が本当の「反日」なのか、言うまでもないのです。

「右も左もどっちもどっちだ」という姿勢は中道ではなく、日和見といいます。或いは保身と言います。問題なのは右か左かではなく、物事の本質を見極め正論を言い続けるその姿勢です。それを言う政党こそが真の「中道」なのです。れいわ新選組は常に正論を言い続けることのできる、間違ったことにNOを言い続けることのできる、現代日本政治史の中で唯一まっとうな正統中道政党なのです。
（左図…『あたらしい憲法のはなし』の挿絵）

『世の中に、正しいことぐらい強いものはありません』―。『あたらしい憲法のはなし』の一節です。敗戦後、陸海の軍隊を解体した日本は、本当に軍隊無しで国を守ることができるのだろうか？という疑問に対して「心配しなくていい」という文脈で答えたものです。たしかにれいわ新選組は業界団体も、宗教組織も、大企業も味方ではないかもしれない。与党に比べるとその基盤は相対的に弱いかも知れません。しかし何を恐れることがありますか。間違っているのは、あなたではなく、この国の政治です。正しいことぐらい強いことは無いのです。正しいことを言い続けてきたことをいまこそ誇りに思うべきです。正々堂々とこの道を突き進めばよいのです。

　大きくなりゆくれいわ新選組は、そろそろ、もろもろの誤解に正面から対抗しなくてはいけない時期が来ました。れいわ新選組を戦略的に、更に宣伝することは、この先とても重要なことです。私は国会議員でも地方議員でもありません。単なる作家、評論家に過ぎません。しかし私は政治評論をやって10年以上、これほどの希望を見いだせる政党はれいわ新選組以外にない、そう確信しました。

　党代表選挙にはれいわ新選組所属の議員でなければならない―という条件は一切ありません。公党の代表選挙は広く民主的に行われるべきです。政党内の閉鎖的な風潮はすぐさま他者から感づかれます。「所詮身内の儀式でしょ」、と思われた瞬間、政党は衰微します。それで良いのでしょうか？れいわ新選組が非自民連立政権に参画するのであれば、仮に党外出身者からの意見であっても、柔軟にくみ取る多様性が必要なのです。あらゆる大衆政党は、基本的な理念を共有しつつも、各論では意見の違う他者を巻き込んで、それを「ごった煮」的に包摂することで大きくなりました。れいわ新選組も、そろそろこの段階に近づきつつあるのです。

　外部からの”新風”は必ずれいわ新選組を大きくさせます。私の訴える党改良方針に賛同していただき、それこそがれいわ新選組が近い将来、連立政権に参画するための最も順当な近道だと思う方―。是非れいわ新選組、支持者の皆様の熟慮の上で、どうか古谷経衡（ふるや・つねひら）への投票をお願いするところです。れいわ新選組が更に発展できるかどうかの歴史的分水嶺にあって、どうぞ私のような人間の意見に耳を傾けていただきたいと思います。れいわ新選組の更なる飛躍と発展を願って。（2022年11月末日、古谷経衡）

参考→拙稿『保守層からも熱視線～れいわ新選組と山本太郎氏～』

”私と政治”―保守とは何か。小コラム
　私が政治に強い興味・関心を持ったのは小学校4年生の時です。政治動向の観察が私の趣味でした。以来、私は日本政治を徹底的に考察し、批評してきました。20代後半で商業作家になって10年以上になりましたが、これまで28冊（2022年12月現在）の単著を世に出し、日本社会における民主的自意識の醸成に微力ながら寄与してきたつもりです。

　私自身の政治姿勢は徹底して「保守」です。しかしながら近年、「保守」が安売りされた結果、保守＝差別主義者、復古主義者というレッテルが張られてまいりました。大変に嘆かわしい状況です。本来の「保守」とは、18世紀のイギリスの政治家、E・バークを始祖とする考え方です。バークはその著書『フランス革命の省察』の中で、「理性に基づいた急進的な社会改良」を批判しました。

　つまり「保守」とは、中国や韓国が嫌い、朝日新聞が嫌い、などという姿勢とは「まったく関係がありません」。保守とは本来、国を愛し、社会を愛し、伝統的価値観を護り、人々の暮らしを最大限尊重・保護する姿勢そのものであり、排外主義とは一切関係がないばかりか、そのような民主主義を破壊する差別的思想と対峙（たいじ）するものです。

　そういった意味で、長年私は既存政党を批評してきましたが、現状の政治状況の中でもっとも愛国的で保守的な政党こそ”れいわ新選組”であると断言できます。れいわ新選組こそ真の愛国政党であり、最も保守的な大衆政党であると確信を持って言えます。

　かけがえのない国民の生活を守る、更には国土を守り、アメリカの意志に従属することなく対米自立を達成する―、こういったれいわ新選組の主張こそ真の保守であり、真の愛国者です。なぜれいわ新選組が「左派ポピュリズム」とみなされるのか、私にはわかりません。左派でもポピュリズムでもない、当たり前のことを言っている政党がれいわ新選組であり、この国で最も国と社会の未来を憂う保守政党、愛国政党であります。

「国を愛するものは”自称保守”と”れいわ新選組”のどちらなのか？」。いわずもがな答えは後者であります。今後、れいわ新選組を「ポピュリズム」や「左派」などと貶める言説、不当な批判、誹り（そしり)に一致結束して反駁（はんばく）していこうではありませんか。れいわ新選組が強くなることが、この国を救う根幹になるのです。（2022年11月末日、古谷経衡）

＜れいわ新選組は”今後も”「民主集中制」を採用しません＞

　れいわ新選組と日本共産党は、その政策において全面的ではありませんが、少なからず共通点を有します。しかし、れいわ新選組と日本共産党の最大の違いは、れいわ新選組は「民主集中制」を今後も採用しないと決めていることです。日本共産党の党運営をことさら批判するつもりはありませんが、日本共産党が採用する「民主集中制」は、組織の結束という点ではメリットはあるものの、自由闊達（かったつ）な党内での議論を阻み、党内に硬直的で排他（はいた）的な「党内官僚制」を産むものだと考えています。

「民主集中制」とはいったい何でしょうか。正確には「民主主義的中央集権制」と呼ばれる党運営の手法です。これを組織の方針として確立させたのは、ロシア革命の指導者であるレーニンです。簡単にいえば「民主集中制」とは、党中央の決定した方針に下部組織や党員が全面的に従う「上位下達（じょういかたつ）」のシステムであり、これを採用する以上、「党首選挙」「代表選挙」は党内での分派や派閥争いを禁止するという考え方により、実施されません。

　日本共産党が歴史と伝統のある政党でありながら、現在、党首（代表）選挙が一切実行されない理由は、この「民主集中制」を採用しているからです。前述したように、「民主集中制」は駆け出しの政党が強力に結束する際には合理的なシステムですが、党が拡大の時期にある場合は、必ずしも有効ではありません。なぜなら、議員や党員が増加すればするほど、様々な考え方や思想を持つ人が参加してくるからです。すべての思想が全く同じ人など世の中に居ません。よって党が拡大する時期にあっては、党首や代表を公選して、基本的な理念を共有することを前提としたうえで、多種多様な考え方や思想を持つ人が横断的に、話し合いと議論の中で決定していくほうが、あらゆる意味で良いのです。

　れいわ新選組が代表を公選することの意義は、「民主集中制を（今後も）採用しない」というはっきりとした決意であり、さらには私のような非議員の民間人が代表選挙に立候補することが、れいわ新選組が広く開かれた言論空間のもと、民主主義的な「議論とその結果による成熟」を大きく示す絶好の機会である、ととらえます。